E depois de tudo isso, ainda rolou um @kingtemaki rapidinho.
Agora à noite, a Xica contando para o avô que subir a torre era um sonho dela.
Precisa mais?

Na minha casa eu vejo uma criança
Sempre brincando sem perceber
Se existe hora de parar
Você se lembra bem da sua infância
Cheiro de tinta, escola do céu
Posso ficar perto de você?

Lembrei hoje, enquanto a Xica e o Léo faziam bolhas e mais bolhas no quintal aqui de casa.
Concentração total em busca da mais simples diversão.

*Atualização do post: DESBLOQUEEI ESSA PORCARIA EU MESMO EM CASA SEGUINDO UM TUTORIAL BOBO DE INTERNET.

Já que o futebol ainda não apareceu, vamos ao direito.
Estranho direito.
Todo mundo já viu as fotos, né?
As torcedoras holandesas e dinamarquesas cotadas como um dos pontos altos da primeira rodada da copa do mundo 2010.
Dentre estas torcedoras, trinta e poucas com vestidos laranja.
Algo de estranho?
Loiras vestindo laranja em um jogo da Holanda.
Coisa mais normal do mundo.
Não para a FIFA.
O órgão máximo do futebol mundial só admite as propagandas pelas quais recebeu fortunas nos estádios.
E o que as moçoilas de laranja tem a ver com isso?
Chegou-se à conclusão de que seus vestidos não era uma homenagem à seleção holandesa e sim propaganda de uma marca de cerveja.
O chamado marketing de guerrilha.
Você divulga o seu produto com um ar espontâneo sem dar aquela cara de ‘propaganda’ tradicional.
Qual a atitude da FIFA, então?
Foi atrás das moças no hotel onde estão hospedadas.
Levou-as até o tribunal especial criado para resolver rapidamente as questões relacionadas à copa na África do Sul para colher depoimentos.
E as liberou após pagamento de uma multa.
Mas… hein?
Um tribunal da FIFA?
Teremos isso aqui no Brasil também?
Os caprichos mercantis da FIFA podem virar ‘lei’?
O evento é particular, poderiam, sim, ter barrado a entrada das holandesas e de qualquer outra pessoa que quisessem.
Mas levar a um tribunal ilegítimo e cobrar multa é um abuso sem tamanho.
A África do Sul alugou até mesmo seu sistema judiciário para a FIFA.
Ou eles tem uma lei que proibe o uso de vestidos-que-divulgam-uma-marca-de-cerveja em estádios de futebol?
Fica a lição.
Daqui a 4 anos é aqui.
Espero que eles saibam que ‘aqui nessa tribo ninguém quer a sua catequização…’

A história:
Curitiba, 4 de junho, 20hs, uns 13ºC.
Hora de levar a Bia e a Ana no aniversário do namorado de uma amiga delas lá no Zapata da Silva Jardim.
Voltando pela Brigadeiro Franco, a Bia me liga.
‘Pai, menor só pode ficar aqui até as 10′.
¬¬
‘Fale com a mãe da tua amiga, enquanto isso mato tempo num mercado porque se for assim, melhor voltar pegar vocês aí agora mesmo.’
Entrei no Mercadorama da Comendador com fome.
Hora de inventar.
Peguei coisas dessas que sempre aparecem nas receitas mais elaboradas e que não parecia que pudessem me dar trabalho.
A Bia me liga e diz que tudo ok lá. Vai ficar até mais tarde mesmo.
Casa.
Abri uma Kaiser Bock, sinônimo de ‘começou o inverno independente do que o calendário te diz’ e fui para a cozinha.
Ficou bom.
Faltou algo, sobrou algo, mas ficou bom.
A receita?

• sashimi de frango grelhado
• alguns cogumelos
• algumas castanhas de caju
• molho de tomate
• um teco de chutney
• uma colher de manteiga só porque eu adoro o cheiro do cogumelo na manteiga
• uma pitada de chili com cacau desse aqui por cima do prato pronto.

Primeiro a manteiga, aí o cogumelo e o cheiro delicioso, depois o caju, o molho de tomate e o chutney.
E sabe o melhor de tudo? Caiu muito bem com a bock.

O nome?
Cozinhei ouvindo Graforreia Xilarmônica. =)

E Estamos Conversados

Eu não acho mais graça nenhuma nesse ruído constante
que fazem as falas das pessoas falando,
cochichando e reclamando,
o que eles querem mesmo é reclamar,
como uma risada na minha orelha,
ou como uma abelha,
ou qualquer outra coisa pentelha,
sobre as vidas alheias, ou como elas são feias,
ou como estão cheias de tanto esconderem segredos
que todo mundo já sabe, ou se não sabe desconfia.
Eu não vou mais ficar ouvindo distraido eles falarem deles
e do que eles fariam se fosse com eles
e o que eles não fazem de jeito nenhum,
como se interessasse a qualquer um.
Eles são: As pessoas. As pessoas todas, fora os mudos.
Se eles querem falar de mim, de nós, de nós dois,
falem longe da minha janela, por favor, se for para falar do meu amor.
Eu agora só escuto rádio, vitrola, gravador.
Campainha, telefone, secretária eletrônica eu não ouço nunca mais, pelo menos por enquanto.
Quem quiser papo comigo tem que calar a boca enquanto eu fecho o bico.
E estamos conversados.

Vamos lá.
O Poder.
Deveria ser divisível por 200 milhões, mas não é.
O ser humano tem medo da auto-gestão.
Prefere que decidam por ele.
Tentou entregar o tal poder nas mãos mais fortes que encontrou.
Não funcionou.
Despotismo, tiranias e essas coisas.
Criou, então, um sistema simples onde o exercício do poder se dá em 3 esferas distintas, harmônicas e independentes.
Cada uma com a sua função pré-determinada.
Isso foi na primeira metade do século XVIII.
O sujeito que parou para pensar no assunto se chamava Charles-Louis de Secondat, o Barão de Montesquieu.
Escreveu um texto super-didático intitulado ‘L’Esprit des lois’, ou, em bom português, ‘O Espírito das Leis’.
Este livro é a base da política contemporânea.
Ou, pelo menos, deveria ser.
A primeira lição é a de que as leis não decorrem da vontade do legislador e sim da realidade social.
Opa, leram isso, senhores legisladores?
Não, não leram, né?…
Mais uma: Leis inúteis enfraquecem as leis necessárias.
Prefiro não comentar esse ponto.
Outra coisa importante, separa-se os poderes para evitar a sobreposição de funções.
Executivo, Legislativo, Judiciário.
Executar, legislar, julgar.
Essa coisa de freios e contra-pesos não passa de remédio contra os efeitos colaterais do poder.
Se o ser humano não quisesse se apropriar do dinheiro dos seus pares cidadãos enquanto administra a vaquinha que fazemos, também conhecida como orçamento público, não teríamos porque instituir sistemas de controle.
Então um sistema de controle é necessário?
Sim. Infelizmente.
E que tal um poder vigiando o outro como queria Montesquieu?
“Só o poder freia o poder”
Bobagem.
Hoje a interpretação da ideia do Barão pode ser modificada.
Em tempos de internet 2.0 essa frase deve ser lida como verdadeira libertação do cidadão.
O poder de 200 milhões freando o poder daqueles poucos eleitos [ou não] para a gestão do que é de todos.
Cai o tirano moderno que é personificado em cada um dos mandatários do poder público.
Só assim, por exemplo, um órgão hoje inútil como uma câmara de vereadores poderá se despir do papel ridículo de homologar as decisões do executivo municipal ou, caso seja de maioria oposicionista, ‘vigiar’ os atos do prefeito.
Poderia passar a legislar dentro de sua competência.
Enfim, essa coisa de um poder vigiando o outro é puro desvio da função.
Não quero um legislativo que julgue nem um judiciário que execute.
Não pago eles para isso.